Edición No. 17, Issue II, Enero 2021
fuentes externas, como aquellas publicadas en servicios
web o páginas web confiables.
Para los casos de las ciudades de Guayaquil y
Cuenca, se demostró que la función empírica ortogonal
representa el 81.5% y 60.1% de la variabilidad de la
demanda respectivamente. La correlación de las
ciudades de Guayaquil y Cuenca es fuerte y moderada
respectivamente, en función de las funciones empíricas
ortogonales de temperatura que representan el 67.9% y
72.9% respectivamente. Lo que permitirá utilizar esta
metodología para fortalecer los modelos de predicción
de demanda eléctrica utilizados actualmente en la
planificación del despacho diario.
Para el caso de la ciudad de Quito, el análisis de
correlación no es tan aplicable dado que las funciones
empíricas ortogonales, EOF_3 de demanda y EOF_2 de
temperatura no representan un porcentaje de
variabilidad considerable de dichas magnitudes. En
consecuencia, se determina que deben existir otras
variables que permitan explicar de mejor manera la
variabilidad de la demanda, como por ejemplo la
presencia de luz solar en el transcurso del día que
influye directamente en el alumbrado público de la
ciudad.
Dependiendo de la ciudad, se determinó que la
correlación de demanda y temperatura es lineal positiva
para los casos en que es sensible a la temperatura. Ese
fue el caso de algunas de las ciudades de la costa
ecuatoriana. Además, se observó que es importante
discriminar los días laborables de los no laborables para
obtener una mejor correlación. En otras ciudades donde
la sensibilidad a la temperatura es menor, se pudo
determinar que su correlación es lineal en ciertos
periodos de tiempo durante el día.
Se recomienda continuar el acercamiento con el
INAMHI para tener una fuente redundante de
información y verificar si la nueva fuente de
información tiene mejores prestaciones que las que
actualmente se tiene de forma gratuita.
Una vez finalizado la captura de datos de forma
anual, se recomienda realizar el mismo estudio
discriminando la estacionalidad, temporada seca,
temporada lluviosa y que permita aportar al modelo de
predicción de demanda.
AGRADECIMIENTOS
A los compañeros de trabajo de la Gerencia Nacional de
Desarrollo Técnico de CENACE, por su apoyo y
generosidad al compartir sus conocimientos.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] P. C. Unit, “Network Manager Training Process
Communication Unit , PCU400 General solution
for multi protocol data acquisition from RTUs /
IEDs,” no. May, 2012.
[2] C. D. E. T. Se and S. Internacional, “Capítulo 3 :
Elementos sensores y transductores de
temperatura,” pp. 23–68, 2018.
[3] P. Van Eijsden, “Situational awareness,” Ned.
Tijdschr. Geneeskd., vol. 159, no. 30, pp. 186–187,
2015.
[4] “Python’s Requests Library (Guide) – Real
Python.” .
[5] D. K. Mahto and L. Singh, “A dive into Web
Scraper world,” in 2016 3rd International
Conference on Computing for Sustainable Global
Development (INDIACom), 2016, pp. 689–693.
[6] C. Giannakopoulos and B. Psiloglou, “Trends in
energy load demand for Athens, Greece: weather
and on-weather related factors,” Clim. Res., vol. 31,
pp. 97–108, 2006.
[7] A. Henley and J. Peirson, “Non‐Linearities in
Electricity Demand and Temperature: Parametric
Versus Non‐Parametric Methods,” Oxf. Bull. Econ.
Stat., vol. 59, no. 1, pp. 149–162, 1997.
[8] M. Ali, M. J. Iqbal, and M. Sharif, “Relationship
between extreme temperature and electricity
demand in Pakistan,” Int. J. Energy Environ. Eng.,
vol. 4, no. 1, p. 36, 2013.
[9] C. L. Hor, S. J. Watson, and S. Majithia,
“Analyzing the impact of weather variables on
monthly electricity demand,” IEEE Trans. Power
Syst., vol. 20, no. 4, pp. 2078–2085, 2005.
[10] M. Bessec and J. Fouquau, “The non-linear link
between electricity consumption and temperature in
Europe: A threshold panel approach,” Energy
Econ., vol. 30, no. 5, pp. 2705–2721, 2008.
[11] A. Pardo, V. Meneu, and E. Valor, “Temperature
and seasonality influences on Spanish electricity
load,” Energy Econ., vol. 24, no. 1, pp. 55–70,
2002.
[12] D. J. Sailor and J. R. Muiqoz, “Pergamon pll:.
S0360-5442(97)000M-0,” vol. 22, no. 10, pp. 987–
998, 1997.
[13] H. Moazamigoodarzi, R. Gupta, S. Pal, P. J. Tsai,
S. Ghosh, and I. K. Puri, “Modeling temperature
distribution and power consumption in IT server
enclosures with row-based cooling architectures,”
Appl. Energy, vol. 261, no. August 2019, pp. 1–13,
2020.
[14] M. Shakeri et al., “An intelligent system
architecture in home energy management systems
(HEMS) for efficient demand response in smart
grid,” Energy Build., vol. 138, pp. 154–164, 2017.