Vargas et al. / Análisis de Indicadores de Calidad para la Actualización de la Regulación de Calidad de Transmisión
Control de calidad
Existieron ND y HI mensuales que sobrepasaron el
NDP y LHI respectivamente. En este contexto, con el fin
de mejorar el control de calidad del servicio se
recomienda que se tomen acciones al momento que se
identifiquen estos incumplimientos para evitar que las
instalaciones del SNT se vean afectadas. Un medio para
disminuir este tipo de indisponibilidades es la
implementación de penalizaciones que se categoricen en
función de los incumplimientos, de acuerdo con su valor
y reiteración, tal como se indica en la tabla 16.
Informes
En el mismo sentido, existieron eventos que con una
sola indisponibilidad superaron el LHI, al ser valores
muy atípicos se podrían categorizar como graves para
priorizar la entrega y análisis de su informe para evitar
que las HI sigan incrementándose.
Articulación
Las regulaciones de calidad de distribución y
transmisión establecen los responsables en la supervisión
y cumplimiento de calidad, con lo que no existen
contradicciones; de igual manera, los indicadores en
distribución excluyen las interrupciones del transmisor.
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1. Conclusiones
En este artículo, se presentó un análisis de la
evolución de los índices de calidad del servicio de la
transmisión en el Ecuador, con el fin de realizar un
diagnóstico de la situación de la calidad de la transmisión
en el país, y proponer recomendaciones para la
actualización de la Regulación actualmente vigente. De
la evaluación a la normativa, se concluye que los
indicadores de calidad del servicio considerados en la
Regulación No. CONELEC- 003/08, guardan coherencia
con los que aplican otros reguladores a nivel de
Latinoamérica; sin embargo, sería factible la
incorporación de nuevos índices de calidad relacionados
con la calidad producto técnico del SNT en la
actualización de la regulación.
Para el análisis de los indicadores que deben ser
objeto de control y monitoreo para el tema de la calidad,
se estudiaron las siguientes normas: IEEE 1366, IEEE
1159, IEEE 519, IEEE 1453, IEEE 1564, IEEE 1250 y
EN 50160; y con base a este análisis normativo y
evaluación regulatoria se identificó que los siguientes
indicadores deberían ser incluidos en la actualización de
la regulación: interrupción (horas de indisponibilidad,
número de desconexiones y factor de calidad de
servicio), nivel de voltaje, contenido armónico de voltaje
(distorsión armónica individual y total), balance de
voltaje (factor de desbalance de voltaje de secuencia
negativa), contenido armónico de corriente (contenido
armónico individual y distorsión total de la demanda),
balance de corriente (factor de desbalance de corrientes
de carga de secuencia negativa), factor de potencia,
parpadeo (severidad de corto y largo plazo), y frecuencia
(variación).
Se verificó que la evolución en los niveles de los
indicadores actuales de calidad del servicio: número de
desconexiones, horas de indisponibilidad y factor de
calidad de servicio, ha sido acorde con la evolución del
Sistema Nacional de Transmisión, dado que en el año
2020 se alcanzó el menor número de incumplimientos de
los límites frente a lo que se tenía en años anteriores y en
comparación al año 2012, las horas de indisponibilidad y
los incumplimientos disminuyeron. Es decir que a
medida que se ha expandido en SNT y ha mejorado su
confiablidad, los índices de calidad también han
mejorado.
Por otra parte, se verificó que los límites para los
índices número de desconexiones y horas de
indisponibilidad semestrales de las instalaciones
consideradas en la regulación actual deben permanecer
igual, puesto que si bien, el número de incumplimientos
de estos valores fue bajo, aún se mantienen ciertos
eventos de interrupciones con duración alta, por lo tanto,
no sería del todo recomendable limitar estos índices aún,
pero si su categorización para un control más adecuado.
La categorización de los incumplimientos de los
límites en los indicadores de calidad, así como de las
fallas excesivas, en función a su valor y reiteración para
su sanción, reducirá indisponibilidades elevadas.
Asimismo, del estudio realizado se recomienda que
los circuitos de transmisión a 500 kV se incorporen a la
nueva regulación, para lo cual, en base a los resultados
del análisis estadístico de interrupciones, se recomienda
que los límites para número de desconexiones y horas de
indisponibilidad semestrales como punto de partida, sean
los mismos valores que de los circuitos a 138 kV y 230
kV.
Finalmente, de la revisión y comparación entre las
regulaciones de calidad de distribución y transmisión se
estableció que no hay contradicciones, dado que los
indicadores de distribución excluyen las interrupciones
del transmisor, por lo cual, la articulación es adecuada.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] IEEE Guide for Electric Power Distribution
Reliability Indices, IEEE Standard 1366, 2003.
[2] IEEE Recommended Practice for Monitoring Electric
Power Quality, IEEE Standard 1159, 1995.
[3] IEEE Recommended Practice and Requirements for
Harmonic Control in Electric Power Systems, IEEE
Standard 519, 2014.
[4] IEEE Recommended Practice for the Analysis of
Fluctuating Installations on Power Systems, IEEE
Standard 1453, 2015.