Una Comparación de Rendimiento entre Dos Configuraciones de Biodigestores Anaerobios para la Producción de Biogás
A Comparison of Performance between Two Anaerobic Biodigesters Configurations for Biogas Production
Cómo citar
Descargar cita
Mostrar biografía de los autores
Artículos similares
- C. Aguilar, L. Galarza, A. Recalde, Mejoramiento de la Calidad del Producto Técnico e Impacto en la Utilización de Generación Distribuida con Energías Renovables en una Zona de la provincia de Manabí , Revista Técnica "energía": Vol. 11 Núm. 1 (2015): Revista Técnica "energía", Edición No. 11
- V. Cárdenas , D. Echeverría, J. Cepeda , Análisis de Confiabilidad de la Generación Considerando el Ingreso de Energías Renovables No Convencionales en los Sistemas de Potencia , Revista Técnica "energía": Vol. 11 Núm. 1 (2015): Revista Técnica "energía", Edición No. 11
- M. Rivadeneira , E. Zaldumbide , Plan de Mejoramiento del Alumbrado Público de las Principales Avenidas de la Ciudad de Quito Mediante la Sustitución por Lámparas de Inducción , Revista Técnica "energía": Vol. 11 Núm. 1 (2015): Revista Técnica "energía", Edición No. 11
- J. Martínez, D. Vaca, M. Orozco, I. Montero, D. Carrión, Aplicación de Métodos Multicriterio para la Selección de Materiales para Menaje de Cocinas de Inducción , Revista Técnica "energía": Vol. 11 Núm. 1 (2015): Revista Técnica "energía", Edición No. 11
- D. Ortiz, A. Villamarín , D. Espín , Diseño e Implementación de un Prototipo de Unidad de Medición Fasorial (PMU - Phasor Measurement Unit) para el Monitoreo, Control y Protección de Sistemas Eléctricos , Revista Técnica "energía": Vol. 11 Núm. 1 (2015): Revista Técnica "energía", Edición No. 11
- A. Narváez , Aspectos Técnicos de la Segunda Actualización Integral del SCADA/EMS del CENACE , Revista Técnica "energía": Vol. 11 Núm. 1 (2015): Revista Técnica "energía", Edición No. 11
- M. A. Maldonado , V. A. Llivichuzhca, Análisis para el Inicio del Restablecimiento de la Zona 4 del S.N.I. posterior a un “Black-out” considerando el Arranque en Negro de las Unidades de la Central Mazar , Revista Técnica "energía": Vol. 10 Núm. 1 (2014): Revista Técnica "energía", Edición No. 10
- J. Almeida , P. Ayala, Diseño y Construcción de un equipo para seguimiento solar automático, e implementación de un software de supervisión para un sistema móvil fotovoltaico , Revista Técnica "energía": Vol. 10 Núm. 1 (2014): Revista Técnica "energía", Edición No. 10
- E. A. Barragán, Generación Eólica en Ecuador: Análisis del Entorno y Perspectivas de Desarrollo , Revista Técnica "energía": Vol. 10 Núm. 1 (2014): Revista Técnica "energía", Edición No. 10
- M. Bautista , Marco de Referencia para la Formulación de un Plan de Continuidad de Negocio para TI, un caso de estudio , Revista Técnica "energía": Vol. 10 Núm. 1 (2014): Revista Técnica "energía", Edición No. 10
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
La comparación del rendimiento se hizo para las dos configuraciones de biodigestores comunes existentes a la fecha el tanque continuamente (CSTBR) y el de flujo a pistón (PFBR), para producir biogás y electricidad mediante digestión anaerobia utilizando como sustrato desechos industriales de granjas de leche para su aplicación en áreas rurales, de Latinoamérica y poder general energía renovable como la electricidad y fertilizante líquido, a la vez reducir la contaminación de las aguas residuales, gases de efecto invernadero, y el olor. Dos sistemas de configuración CSTBR y PFBR fueron instalados a escala de laboratorio utilizando como sustrato desechos de lechería. Los resultados muestran que bajo las mismas condiciones de operación HRT 1 día y OLR 19.4 g DQO/L día el CSTBR produce más biogás (1.0 L/L d), metano (0.8 L/L d) que el PFBR cuyos valores correspondientes fueron biogás (0.8 L/L d), metano (0.6 L/L d), y remoción de materia orgánica 12% COD, 8.7% VS que los obtenidos en el PFBR, 11.5% COD, 8.1% VS. El rendimiento fue el mismo cuando el HRT fue incrementado a 3 días y el OLR disminuido a 9.8 g DQO/L dia. La comunidad microbiana entre las configuraciones CSTBR and PFBR fueron realizadas usando la técnica de pirosecuenciación. Las comunidades microbianas son variables con una distribución y abundancia de grupos taxonómicos diferentes entre las muestras de los sistemas de configuraciones, una mayor riqueza de diversidad microbiana de archaeal se encontró en la muestra del PFBR mientras que una mayor diversidad de bacterias se encontró en la muestra del CSTBR. Se recomienda aplicar la configuración CSTBR para la DA. Sin embargo, la configuración PFBR puede ser mejorada aplicando agitación intermitente, que fallan debido a la colmatación de solidos debido a los altos valores de HRT y SRT, especialmente para biodigestores PFBR a pequeña escala instalados en países en desarrollo.
Visitas del artículo 2150 | Visitas PDF 699








