Una Comparación de Rendimiento entre Dos Configuraciones de Biodigestores Anaerobios para la Producción de Biogás
A Comparison of Performance between Two Anaerobic Biodigesters Configurations for Biogas Production
Cómo citar
Descargar cita
Mostrar biografía de los autores
Artículos similares
- Marlon Chamba, Walter Vargas, Jaime Cepeda, Evaluación probabilística de la estabilidad transitoria considerando la incertidumbre de la demanda y gestión del riesgo , Revista Técnica "energía": Vol. 15 Núm. 1 (2018): Revista Técnica "energía", Edición No. 15
- W. Quitiaquez, A. Simbaña, I. Simbaña, C. Isaza, C. Nieto, P. Quitiaquez, F. Toapanta, Análisis Comparativo entre el Aceite Mineral y el Aceite Vegetal Utilizados como Dieléctricos y Refrigerantes para Transformadores de Potencia , Revista Técnica "energía": Vol. 16 Núm. 1 (2019): Revista Técnica "energía", Edición No. 16
- Luis Pazmiño, Diego Echeverría, Jaime Cepeda, Análisis de transitorios electromagnéticos en el Sistema Nacional Interconectado (S.N.I.) a nivel de 230 kV y 500 kV usando el simulador digital en tiempo real HYPERsim , Revista Técnica "energía": Vol. 15 Núm. 1 (2018): Revista Técnica "energía", Edición No. 15
- Rubén Nogales, Jesús Guamán, Carlos Vargas, Alberto Ríos, Plataforma Cloud de Monitoreo del Funcionamiento de una Electrolinera Solar Fotovoltaica , Revista Técnica "energía": Vol. 15 Núm. 1 (2018): Revista Técnica "energía", Edición No. 15
- Alberto Ríos, Jesús Guamán, Carlos Vargas, Análisis de la Implementación de una Estrategia de Reducción del Consumo Energético en el Sector Residencial del Ecuador: Evaluación del Impacto en la Matriz Energética , Revista Técnica "energía": Vol. 15 Núm. 1 (2018): Revista Técnica "energía", Edición No. 15
- Sandra Bastidas, Hugo Arcos , Despacho Económico del Sistema Híbrido de las Islas Santa Cruz y Baltra Incorporando la Aleatoriedad de Potencia de los Sistemas Eólico y Solar Fotovoltaico , Revista Técnica "energía": Vol. 16 Núm. 1 (2019): Revista Técnica "energía", Edición No. 16
- A. R. Guamán, P. M. Pozo, I. A. Pozo, N. A. Pozo, Diseño e Implementación de una (PMU) de baja potencia para Sistemas Trifásicos de Distribución bajo la norma IEEE C37.118.1 , Revista Técnica "energía": Vol. 16 Núm. 1 (2019): Revista Técnica "energía", Edición No. 16
- Mauricio Santiago Soria Colina, Antonio Tovar, Diego Maldonado, Cristian Fabara, Minería de Datos para Reconocimiento de Patrones en el Análisis de Seguridad Estática de Sistemas de Potencia ante Eventos de Contingencia , Revista Técnica "energía": Vol. 16 Núm. 1 (2019): Revista Técnica "energía", Edición No. 16
- Estefanía Alexandra Tapia, D.G. Colomé, Mitigación de la Recuperación Retardada de Tensión Inducida por Falla mediante Desconexión de Carga basada en el Comportamiento Dinámico de la Carga , Revista Técnica "energía": Vol. 16 Núm. 1 (2019): Revista Técnica "energía", Edición No. 16
- Alberto Rios, Diego Taipe, Manuel Otorongo, Optimización del Consumo Eléctrico de los Sistemas de Iluminación en Espacios Interiores de la Universidad Técnica de Ambato , Revista Técnica "energía": Vol. 15 Núm. 1 (2018): Revista Técnica "energía", Edición No. 15
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
La comparación del rendimiento se hizo para las dos configuraciones de biodigestores comunes existentes a la fecha el tanque continuamente (CSTBR) y el de flujo a pistón (PFBR), para producir biogás y electricidad mediante digestión anaerobia utilizando como sustrato desechos industriales de granjas de leche para su aplicación en áreas rurales, de Latinoamérica y poder general energía renovable como la electricidad y fertilizante líquido, a la vez reducir la contaminación de las aguas residuales, gases de efecto invernadero, y el olor. Dos sistemas de configuración CSTBR y PFBR fueron instalados a escala de laboratorio utilizando como sustrato desechos de lechería. Los resultados muestran que bajo las mismas condiciones de operación HRT 1 día y OLR 19.4 g DQO/L día el CSTBR produce más biogás (1.0 L/L d), metano (0.8 L/L d) que el PFBR cuyos valores correspondientes fueron biogás (0.8 L/L d), metano (0.6 L/L d), y remoción de materia orgánica 12% COD, 8.7% VS que los obtenidos en el PFBR, 11.5% COD, 8.1% VS. El rendimiento fue el mismo cuando el HRT fue incrementado a 3 días y el OLR disminuido a 9.8 g DQO/L dia. La comunidad microbiana entre las configuraciones CSTBR and PFBR fueron realizadas usando la técnica de pirosecuenciación. Las comunidades microbianas son variables con una distribución y abundancia de grupos taxonómicos diferentes entre las muestras de los sistemas de configuraciones, una mayor riqueza de diversidad microbiana de archaeal se encontró en la muestra del PFBR mientras que una mayor diversidad de bacterias se encontró en la muestra del CSTBR. Se recomienda aplicar la configuración CSTBR para la DA. Sin embargo, la configuración PFBR puede ser mejorada aplicando agitación intermitente, que fallan debido a la colmatación de solidos debido a los altos valores de HRT y SRT, especialmente para biodigestores PFBR a pequeña escala instalados en países en desarrollo.
Visitas del artículo 1041 | Visitas PDF 566








