Análisis de la Influencia Temporal y Geográfica del Muestreo sobre las Propiedades Fisicoquímicas de FORSU en Manabí, Ecuador

Analysis of the Temporal and Geographical Influence of Sampling on the Physicochemical Properties of FORSU in Manabí, Ecuador.

Publicado 2026-01-30


https://doi.org/10.37116/revistaenergia.v22.n2.2026.743
Abrir | Descargar
PDF FLIP HTML XML EPUB
Número
Vol. 22 Núm. 2 (2026): Revista Técnica "energía", Edición No. 22 ISSUE II
Sección
PRODUCCIÓN Y USO DE LA ENERGÍA
Cómo citar
Análisis de la Influencia Temporal y Geográfica del Muestreo sobre las Propiedades Fisicoquímicas de FORSU en Manabí, Ecuador. (2026). Revista Técnica "energía", 22(2), PP. 146-155. https://doi.org/10.37116/revistaenergia.v22.n2.2026.743
DOI

https://doi.org/10.37116/revistaenergia.v22.n2.2026.743
Dimensions
PlumX

Cómo citar

Análisis de la Influencia Temporal y Geográfica del Muestreo sobre las Propiedades Fisicoquímicas de FORSU en Manabí, Ecuador. (2026). Revista Técnica "energía", 22(2), PP. 146-155. https://doi.org/10.37116/revistaenergia.v22.n2.2026.743

Descargar cita

Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Nilo Robles
Instituto de Investigación Geológico y Energético
Perfil Google Scholar
Daniel Rivadeneira
Instituto de Investigación Geológico y Energético
Perfil Google Scholar
Michelle Herrera
Instituto de Investigación Geológico y Energético
Perfil Google Scholar
Wilmer Ponce
Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias - Estación Experimental Portoviejo
Perfil Google Scholar
https://orcid.org/0000-0002-4250-5184 ORCID
Mostrar biografía de los autores

Artículos similares

1-10 de 152

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

El crecimiento demográfico y el desarrollo de la sociedad han incrementado de forma significativa la generación de residuos, cuya acumulación en vertederos ocasiona impactos ambientales y riesgos sanitarios para las poblaciones cercanas. En este estudio se recolectaron muestras de la fracción orgánica de los residuos sólidos urbanos (FORSU) en cinco mercados de distintos cantones de la provincia de Manabí, considerando diferentes temporalidades. Posteriormente, se realizó la caracterización fisicoquímica mediante análisis proximal y determinación del poder calorífico superior, complementada con un análisis estadístico para evaluar la influencia de la temporalidad y la ubicación geográfica sobre sus propiedades. Los resultados obtenidos permiten establecer criterios para definir los posibles usos de la FORSU y su potencial de valorización energética a través de procesos de conversión termoquímica.

Visitas del artículo 10 | Visitas PDF 1

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. [1] Z. Lenkiewicz, “Global Waste Management Outlook 2024 - Beyond an age of waste: Turning rubbish into a resource,” United Nations Environ. Program., Feb. 2024, doi: 10.59117/20.500.11822/44939.
  2. [2] M. Gunamantha, “Prediction of Higher Heating Value Bioorganic Fraction of Municipal Solid Waste from Proximate Analysis Data,” Int. J. Eng. Res. Technol., vol. 5, no. 2, pp. 442–447, 2016, [Online]. Available: http://www.ijert.org
  3. [3] D. Martínez, L. Díaz, O. Aguilar, and S. Hernández, “Characterization of municipal solid waste with the perspective of biofuels and bioproducts recovery in Northeast Mexico,” J. Mater. Cycles Waste Manag., vol. 26, no. 6, pp. 3665–3680, Nov. 2024, doi: 10.1007/s10163-024-02069-4.
  4. [4] Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), “Estadística de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales Gestión de Residuos Sólidos 2023,” 2024. [Online]. Available: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Encuestas_Ambientales/Municipios/2023/Residuos_Solidos/Presentacion_GRS_2023.pdf
  5. [5] Instituto de Gobernanza del Parlamento Andino, “Diagnóstico: Situación actual de la gestión de Residuos domiciliarios sólidos en la República del Ecuador y sus principales ciudades: Guayaquil, Quito y Cuenca,” 2024. [Online]. Available: https://lametro.edu.ec/wp-content/uploads/2024/07/GESTION-DE-RESIDUOS-DIAGNOSTICO-3.pdf
  6. [6] I. Cruz, I. Campuzano, and J. Camino, “El impacto ambiental que ocasiona el basurero a cielo abierto en el recinto La Hernestina del cantón Montalvo,” Uniandes EPISTEME, vol. 7, no. Especial, pp. 643–654, 2020.
  7. [7] G. Kiss and G. Aguilar, “Los productos y los impactos de la descomposición de residuos sólidos urbanos en los sitios de disposición final,” Gac. Ecológica, vol. 79, pp. 39–51, 2006, [Online]. Available: http://estudiosterritoriales.org/resumen.oa?id=53907903
  8. [8] E. Escalona, “Daños a la salud por mala disposición de residuals sólidos y líquidos en Dili, Timor Leste,” Rev. Cubana Hig. Epidemiol., vol. 52, no. 2, pp. 270–277, 2014.
  9. [9] Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), “Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria Continua, ESPAC 2023,” 2024. [Online]. Available: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Estadisticas_agropecuarias/espac/2023/Principales_resultados_ESPAC_2023.pdf
  10. [10] D. L. Mantuano Garcia and J. C. Luque Vera, “Sector agropecuario y su aporte en el crecimiento económico de la provincia de Manabí – Ecuador,” Ciencias Soc. y Económicas, vol. 9, no. 1, pp. 115–128, 2025, doi: 10.18779/csye.v9i1.928.
  11. [11] Prefectura de Manabí, “Actualización del Paln de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Manabí 2030,” 2022. [Online]. Available: https://www.manabi.gob.ec/wp-content/uploads/2021/09/I_PDOT_Manabi_2030_compressed.pdf#page=175&zoom=100,109,926
  12. [12] Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), “Resultados Nacionales Definitivos Censo 2022,” 2024.
  13. [13] E. of S. Technologies, “Lignocellulosic Biomass.” [Online]. Available: https://www-sciencedirect-com.translate.goog/topics/engineering/lignocellulosic-biomass?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=tc
  14. [14] L. Rodríguez, I. López, V. Ocaña, and R. Pérez, “Tendencias de investigación y desarrollo . Biomass thermo-conversion by pyrolysis . Trends in research and development .,” Cent. Azúcar, vol. 39, no. 1, pp. 27–32, 2012.
  15. [15] M. Fernández, J. Rodrigo, and M. Rodrigo, “Alternativas de valorización y eliminación de residuos sólidos urbanos,” Industriambiente, no. December 2014, 2014, [Online]. Available: https://www.researchgate.net/publication/303664152_Alternativas_de_valorizacion_y_eliminacion_de_residuos_solidos_urbanos/related
  16. [16] J. Kim, F. Jaumotte, A. J. Panton, and G. Schwerhoff, “Energy security and the green transition,” Energy Policy, vol. 198, p. 114409, Mar. 2025, doi: 10.1016/j.enpol.2024.114409.
  17. [17] A. Vilches, J. C. Toscano, D. Gill, and Ó. Macías, “La Transición Energética. Una Nueva Cultura de la Energía,” OEI. ISBN 978-84-7666-213-7, no. January, 2014, [Online]. Available: https://www.researchgate.net/publication/302412294_La_Transicion_Energetica_Una_Nueva_Cultura_de_la_Energia
  18. [18] Secretaria de Comercio y Fomento Industrial (SECOFI), “Norma Mexicana NMX-AA-015-1985. Proteccion al Ambiente - Contaminacion del Suelo - Residuos Sólidos Municipales - Muestreo - Método de Cuarteo. Secretaría de Comercio y Fomento Industrial,” 1985.
  19. [19] B. Hames, R. Ruiz, C. Scarlata, A. Sluiter, J. Sluiter, and D. Templeton, “Preparation of Samples for Compositional Analysis: Laboratory Analytical Procedure (LAP); Issue Date 08/08/2008,” no. August, 2008.
  20. [20] ISO/TC 238, Norma ISO 18134-2:2017 “Solid biofuels — Determination of moisture content — Oven dry methodPart 2: Total moisture — Simplified method,” 2nd ed. 2017. [Online]. Available: https://www-iso-org.translate.goog/standard/71536.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=tc
  21. [21] ISO/TC 238, Norma UNE-EN ISO 18123 “Solid biofuels — Determination of volatile matter,” 2nd ed. 2023. [Online]. Available: https://www.iso.org/es/contents/data/standard/08/31/83192.html?browse=tc
  22. [22] ISO/TC 238, Norma ISO 18122:2015 “Solid biofuels — Determination of ash content,” 1st ed. 2015. [Online]. Available: https://www.iso.org/es/contents/data/standard/06/15/61515.html
  23. [23] ISO/TC 238, Norma ISO 18125:2017 “Solid biofuels — Determination of calorific value,” 1st ed. 2017. [Online]. Available: https://www-iso-org.translate.goog/standard/61517.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=tc
  24. [24] SixSigma, “A Complete Guide to the Anderson-Darling Normality Test.” [Online]. Available: https://www.6sigma.us/six-sigma-in-focus/anderson-darling-normality-test/
  25. [25] W. Navidi, Statistics for Engineers and Scientist. Colorado, EEUU: The McGraw-Hill Companies, Inc., 2006.
  26. [26] Soporte de Minitab, “Métodos y fórmulas para el análisis de varianza en ANOVA de un solo factor.” [Online]. Available: https://support.minitab.com/es-mx/minitab/help-and-how-to/statistical-modeling/anova/how-to/one-way-anova/methods-and-formulas/analysis-of-variance/
  27. [27] K. Moore, R. Mowers, M. L. Harbur, L. Merrick, and A. Assibi, “Mean Comparisons,” in Quantitative Methods for Plant Breeding, 2023, ch. 10. [Online]. Available: https://iastate-pressbooks-pub.translate.goog/quantitativeplantbreeding/chapter/mean-comparisons/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=tc
  28. [28] M. I. Awad, Y. Makkawi, and N. M. Hassan, “Yield and Energy Modeling for Biochar and Bio-Oil Using Pyrolysis Temperature and Biomass Constituents,” ACS Omega, vol. 9, no. 16, pp. 18654–18667, Apr. 2024, doi: 10.1021/acsomega.4c01646.
  29. [29] B. Esteves, U. Sen, and H. Pereira, “Influence of Chemical Composition on Heating Value of Biomass: A Review and Bibliometric Analysis,” Energies, vol. 16, no. 10, p. 4226, May 2023, doi: 10.3390/en16104226.
  30. [30] W. Zhang and Y. Qi, “ANOVA-nSTAT: ANOVA methodology and computational tools in the paradigm of new statistics,” vol. 14, pp. 48–67, Mar. 2024.
  31. [31] D. J. Horst, J. J. Ramírez Behainne, P. P. de Andrade Júnior, and J. L. Kovaleski, “An experimental comparison of lignin yield from the Klason and Willstatter extraction methods,” Energy Sustain. Dev., vol. 23, pp. 78–84, Dec. 2014, doi: 10.1016/j.esd.2014.07.005.
  32. [32] A. G. Jardón-Medina and A. Ortiz-Fernández, “Obtención y caracterización de biocarbón a partir de Eichhornia crassipes usando un prototipo de reactor de pirólisis solar,” Rev. Ciencias Ambient., vol. 57, no. 1, pp. 1–23, Dec. 2022, doi: 10.15359/rca.57-1.13.
  33. [33] College of Earth and Mineral Sciences. The Pennsylvania State University, “Lesson 4: Biomass Pyrolysis and Pretreatment Overview,” EGEE 439: Alternative Fuels from Biomass. [Online]. Available: https://courses.ems.psu.edu/egee439/node/525
  34. [34] Y. Elhenawy et al., “Experimental analysis and numerical simulation of biomass pyrolysis,” J. Therm. Anal. Calorim., vol. 149, no. 19, pp. 10369–10383, 2024, doi: 10.1007/s10973-024-12987-y.
  35. [35] L. F. Pintor-ibarra and F. D. Mendez, “Capítulo 5: Caracterización proximal de los biocombustibles sólidos,” no. April 2024, 2023.
  36. [36] S. Gundekari, J. Mitra, and M. Varkolu, “Classification, characterization, and properties of edible and non-edible biomass feedstocks,” in Advanced Functional Solid Catalysts for Biomass Valorization, Elsevier, 2020, pp. 89–120. doi: 10.1016/B978-0-12-820236-4.00004-0.
  37. [37] Y. Gao et al., “Syngas Production from Biomass Gasification: Influences of Feedstock Properties, Reactor Type, and Reaction Parameters,” ACS Omega, vol. 8, no. 35, pp. 31620–31631, Sep. 2023, doi: 10.1021/acsomega.3c03050.
Periodicidad

Semestral: Publicaciones en enero y julio

Miembros Comité Editorial
UPS
EPN
Ministerio de Energía
CENACE
INGE
CELEC
ARC
ESPOL

Código QR

Sistema OJS 3.4.0.9