Una Comparación de Rendimiento entre Dos Configuraciones de Biodigestores Anaerobios para la Producción de Biogás
A Comparison of Performance between Two Anaerobic Biodigesters Configurations for Biogas Production
Cómo citar
Descargar cita
Mostrar biografía de los autores
Artículos similares
- J. Galarza, F. Quizhpi , Diseño e Implementación del Sistema de Control de un Inversor Multinivel de Fuentes Independientes, por medio de Modulación Vectorial Espacial , Revista Técnica "energía": Vol. 10 Núm. 1 (2014): Revista Técnica "energía", Edición No. 10
- C. Palacios, Estudio de Coordinación de Protecciones por Métodos Computacionales Aplicados a una Subestación , Revista Técnica "energía": Vol. 10 Núm. 1 (2014): Revista Técnica "energía", Edición No. 10
- J. Cepeda, J. Rueda, Identificación de Equivalentes Dinámicos Mediante Optimización de Mapeo Media-Varianza en Ambiente DIgSILENT Power Factory , Revista Técnica "energía": Vol. 9 Núm. 1 (2013): Revista Técnica "energía", Edición No. 9
- D. Lizondo, V. Jiménez , F. Villacis, A. Will , S. Rodríguez, Análisis de Variables Temporales para la Predicción del Consumo Eléctrico , Revista Técnica "energía": Vol. 11 Núm. 1 (2015): Revista Técnica "energía", Edición No. 11
- P. X. Verdugo, J. C. Cepeda, J. E. Román, Aceleración de Máquinas Sincrónicas en el Sistema Nacional Interconectado durante un cortocircuito de larga duración , Revista Técnica "energía": Vol. 13 Núm. 1 (2017): Revista Técnica "energía", Edición No. 13
- M.L. Farinango, S. Grijalva, J. Játiva, Identificación de Parámetros Erróneos en Sistemas Eléctricos de Potencia y Corrección en base a Mediciones Sincrofasoriales , Revista Técnica "energía": Vol. 13 Núm. 1 (2017): Revista Técnica "energía", Edición No. 13
- J. I. Guamán , C. L. Vargas , M. G. García , A. Ríos, Plataformas de Control Inteligente de Iluminación Interior integrados en Sistemas de Distribución LVDC , Revista Técnica "energía": Vol. 13 Núm. 1 (2017): Revista Técnica "energía", Edición No. 13
- J.A. Oscullo, Evolución de las Emisiones de CO2 Producido por el Parque Generador del Sistema Nacional Interconectado del Ecuador para el Periodo 2010-2015 , Revista Técnica "energía": Vol. 13 Núm. 1 (2017): Revista Técnica "energía", Edición No. 13
- R. Barreto, Generación de Árboles de Escenarios en forma Analítica, para Modelar Recursos Energéticos Renovables , Revista Técnica "energía": Vol. 13 Núm. 1 (2017): Revista Técnica "energía", Edición No. 13
- J.A. Oscullo , E.P. Pichucho, Impacto del Cambio de la Matriz Eléctrica en el Factor de Emisión de CO2 del Sistema Nacional Interconectado para el período 2016-2025 , Revista Técnica "energía": Vol. 13 Núm. 1 (2017): Revista Técnica "energía", Edición No. 13
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
La comparación del rendimiento se hizo para las dos configuraciones de biodigestores comunes existentes a la fecha el tanque continuamente (CSTBR) y el de flujo a pistón (PFBR), para producir biogás y electricidad mediante digestión anaerobia utilizando como sustrato desechos industriales de granjas de leche para su aplicación en áreas rurales, de Latinoamérica y poder general energía renovable como la electricidad y fertilizante líquido, a la vez reducir la contaminación de las aguas residuales, gases de efecto invernadero, y el olor. Dos sistemas de configuración CSTBR y PFBR fueron instalados a escala de laboratorio utilizando como sustrato desechos de lechería. Los resultados muestran que bajo las mismas condiciones de operación HRT 1 día y OLR 19.4 g DQO/L día el CSTBR produce más biogás (1.0 L/L d), metano (0.8 L/L d) que el PFBR cuyos valores correspondientes fueron biogás (0.8 L/L d), metano (0.6 L/L d), y remoción de materia orgánica 12% COD, 8.7% VS que los obtenidos en el PFBR, 11.5% COD, 8.1% VS. El rendimiento fue el mismo cuando el HRT fue incrementado a 3 días y el OLR disminuido a 9.8 g DQO/L dia. La comunidad microbiana entre las configuraciones CSTBR and PFBR fueron realizadas usando la técnica de pirosecuenciación. Las comunidades microbianas son variables con una distribución y abundancia de grupos taxonómicos diferentes entre las muestras de los sistemas de configuraciones, una mayor riqueza de diversidad microbiana de archaeal se encontró en la muestra del PFBR mientras que una mayor diversidad de bacterias se encontró en la muestra del CSTBR. Se recomienda aplicar la configuración CSTBR para la DA. Sin embargo, la configuración PFBR puede ser mejorada aplicando agitación intermitente, que fallan debido a la colmatación de solidos debido a los altos valores de HRT y SRT, especialmente para biodigestores PFBR a pequeña escala instalados en países en desarrollo.
Visitas del artículo 1400 | Visitas PDF 625








