Análisis de una Planta Piloto Geotérmica con Ciclo Binario de Media Entalpia, Ubinas, Moquegua.

Analysis of a Geothermal Pilot Plant with a Medium-Enthalpy Binary Cycle, Ubinas, Moquegua

Publicado 2025-01-30


https://doi.org/10.37116/revistaenergia.v21.n2.2025.622
Abrir | Descargar
PDF FLIP HTML XML EPUB
Número
Vol. 21 Núm. 2 (2025): Revista Técnica "energía", Edición No. 21, ISSUE II
Sección
EFICIENCIA ENERGÉTICA
Cómo citar
Análisis de una Planta Piloto Geotérmica con Ciclo Binario de Media Entalpia, Ubinas, Moquegua. (2025). Revista Técnica "energía", 21(2), PP. 28 - 38. https://doi.org/10.37116/revistaenergia.v21.n2.2025.622
DOI

https://doi.org/10.37116/revistaenergia.v21.n2.2025.622
Dimensions
PlumX

Cómo citar

Análisis de una Planta Piloto Geotérmica con Ciclo Binario de Media Entalpia, Ubinas, Moquegua. (2025). Revista Técnica "energía", 21(2), PP. 28 - 38. https://doi.org/10.37116/revistaenergia.v21.n2.2025.622

Descargar cita

Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Daniels Mendoza
https://orcid.org/0009-0001-6571-5096 ORCID
Isai Nina
https://orcid.org/0009-0004-3328-422X ORCID
Edwin Cuadros
Perfil Google Scholar
https://orcid.org/0000-0001-6478-8130 ORCID
Mostrar biografía de los autores

Artículos similares

11-20 de 128

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

En un escenario social de déficit energético, se plantea la necesidad de proponer alternativas de generación de energía limpia, sostenible y amigable con el ambiente. En ese marco, el estudio se planteó el efectuar el análisis de una central geotérmica de 10MW de potencia usando un Ciclo Binario de Media Entalpia, en Ubinas, Moquegua. Se utilizaron tres fluidos: n-pentano, isopentano e isobutano. Corresponde a una investigación aplicada, de tipo no experimental. En el proceso de recolección de datos, se recogieron valores sobre presión, temperatura, y tasa de conversión de calor; así como estimaciones del diseño propuesto considerando potencias calculada y observada. Se encontró que no fue posible alcanzar una potencia de 10 MW, aunque sí es posible dimensionar centrales geotérmicas con los tres fluidos considerados, de menor potencia, pero con diferencias entre estos en favor del isobutano, que alcanzó valores de 8,566 MW como potencia calculada, y 7,281 MW como potencia real. En conclusión, con ninguno de los fluidos se pudo alcanzar la potencia requerida de 10 MW, aunque se alcanzaron potencias menores, útiles para necesidades parciales de la población aledaña.

Visitas del artículo 742 | Visitas PDF 205

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. D. Rivera Delgado, F.J. Díaz López, y G. Carrillo González. “Transición energética, innovación y usos directos de energía geotérmica en México: un análisis de modelado temático.” Problemas del desarrollo, 52(206), Julio – Setiembre, 115-14. Doi: https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2021.206.69713
  2. R. Ccosi Cahuana. Uso y consumo de energía solar en hogares del distrito de Moquegua, provincia mariscal nieto, Perú, 2020. Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Mecánico. Facultad de Ingeniería y Arquitectura, Universidad José Carlos Mariátegui, Moquegua, Perú.
  3. G.W. Huttrer. “Geothermal Power Generation in the World 2015-2020 Update Report.” Proceedings World Geothermal Congress 2020+1, Reykjavik, Iceland, April - October 2021.
  4. D.J. López Zeballos. Uso de la energía solar en micro y pequeñas empresas de producción de la ciudad de Moquegua, 2015. Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Mecánico. Facultad de Ingeniería y Arquitectura, Universidad José Carlos Mariátegui, Moquegua, Perú. 2019.
  5. V. Cruz, D. Pajuelo & G. Yupa. “Caracterización de los sistemas geotermales asociados a los volcanes activos Ubinas y Huaynaputina, región Moquegua.” INGEMMET, Boletín, Serie B: Geología Económica, 60. INGEMMET. 2019.
  6. C.G. Gamarra Chuyo. “Dimensionamiento de una central geotérmica en Moquegua de 8 MW.” Tesis para optar el título de Ingeniero Mecánico Eléctrico. Facultad de Ingeniería, Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, Chiclayo, Perú. 2021.
  7. J.A. Bulnes Jiménez. “Dimensionamiento y selección de una central geotérmica basada en el ciclo Rankine orgánico ubicada en el yacimiento geotérmico Jesús María – Moquegua”. Tesis para optar el Título Profesional de Ingeniero Mecánico Electricista. Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica, Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, Lambayeque, Perú. 2018.
  8. P. Trujillo Julca & J. Pérez Ramírez. “Determinar las características de una Central Geotermoeléctrica en el campo geotérmico de Calacoa-Putina, en Moquegua.” Tesis para optar el título de Ingeniero Mecánico Electricista. Facultad de Ingeniería y Arquitectura, Universidad César Vallejo, Perú. 2020.
  9. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Seguridad en el Trabajo. Madrid: INSHT, 2011.
  10. P. Bona & Coviello, M. Valoración y gobernanza de los proyectos geotérmicos en América del Sur: una propuesta metodológica. Santiago: CEPAL. 2016.
  11. G. Luciani. “Macroeconomics of the Energy Transition.” In Hafner, M. & Luciani, G. (Eds.) The Palgrave Handbook of International Energy Economics. 405-509. Palgrave Macmillan. 2022.
  12. Hongmei, Li Chengjun, Wan Yongzhen, & Zhao Jun. “Review of geothermal power generation: a case study of ORC geothermal power generation”. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science, 605(2020), 012009. 2020. Doi: 10.1088/1755-1315/605/1/012009
  13. A. Franco & M. Vaccaro, M. (2020). “Sustainable Sizing of Geothermal Power Plants: Appropriate Potential Assessment Methods”. Sustainability, 12(9), 3844. 2020. Doi:10.3390/su12093844
  14. M. Predovan & P. Blecih. “Thermodynamic analysis of a 17.5 MW geothermal power plant operating with binary Organic Rankine Cycle”. Machines. Technologies. Materials, 15(2), 49-52. 2021. https://stumejournals.com/journals/mtm/2021/2/49
  15. R. Herianto, & D. Rini Ratnaningsih. “Performance n-Pentane in Geothermal Medium Enthalpy Binary Cycle for Electric Power Small Scale”. International Journal of Renewable Energy Research, 13(1), March, 446-453. 2023. https://doi.org/10.20508/ijrer.v13i1.13281.g8698
  16. A. Başoğul, O.V. Güler & A. Keçebaş. “Chapter 8 – Binary geothermal power plant”. En Ozgur, C., Akif, M., & Kikilkan, O. (eds.) Thermodynamic Analysis and Optimization of Geothermal Power Plants. 113-129. 2021. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-821037-6.00013-5
  17. N. Bret-Rouzaut, N. “Economics of Oil and Gas Production”. In Hafner, M. & Luciani, G. (Eds.) The Palgrave Handbook of International Energy Economics. 3-22. Palgrave Macmillan. 2022.
  18. L.A. Zapata Ojeda. (2019). “Modelamiento y simulación del potencial energético geotérmico para la generación de electricidad mediante la instalación de una central termoeléctrica en la zona Pinaya, Región de Puno”. Tesis para optar el grado académico de Maestro en Ingeniería Eléctrica. Unidad de Posgrado, Faculta de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Universidad Nacional del Callao, Perú. 2019.
  19. J.E. Jimenez, C.J. Barrera, G.I. Lainez y H.A. Garcia “Diseño conceptual de planta Geotérmica topo binaria para Producción de electricidad” Diplomado de Especialización en Geotermia, Universidad de El Salvador. 2014. https://repositorio.ues.edu.sv/server/api/core/bitstreams/ed762841-27a8-4f03-b8b4-144f5bea38f9/content
  20. J. Carpio & F. Peña. “Hidrogeología de la cuneca del Rio Tambo.” INGEMMET, Boletín, Serie H: Hidrogeología, 7. INGEMMET. 2020.
  21. V. Cruz, V. Vargas & L. Cacya. “Caracterizacion y Evaluacion del Potencial Geotermico de la Region Moquegua.” INGEMMET, Boletín, Serie C: Geodinamica e Ingenieria Geologica, 58. INGEMMET. 2014.
Periodicidad

Semestral: Publicaciones en enero y julio

Miembros Comité Editorial
UPS
EPN
Ministerio de Energía
CENACE
INGE
CELEC
ARC
ESPOL

Código QR

Sistema OJS 3.4.0.9