Una Comparación de Rendimiento entre Dos Configuraciones de Biodigestores Anaerobios para la Producción de Biogás
A Comparison of Performance between Two Anaerobic Biodigesters Configurations for Biogas Production
Cómo citar
Descargar cita
Mostrar biografía de los autores
Artículos similares
- Marco Rosero, Morayma Muñoz, Jessenia Ayala, Angela García, Antonio Marcilla, Carla Zambonino, Najhely García, Evaluación de la Capacidad de Almacenamiento de Energía del Material Lignocelulósico de Cacao , Revista Técnica "energía": Vol. 21 Núm. 1 (2024): Revista Técnica "energía", Edición No. 21, ISSUE I
- Carlos Lozada, David Panchi, Wilson Sánchez, Andrés Jacho, Regresión Lineal para la Identificación del Punto de Máxima Potencia en Microrredes Híbridas Implementado en HYPERSIM , Revista Técnica "energía": Vol. 20 Núm. 2 (2024): Revista Técnica "energía", Edición No. 20, ISSUE II
- Cristian Leiva, Vinicio Quinteros, Steven Cardenas, Optimización de Costos de Producción con el Uso Programación Lineal Entera en la Planeación de la Producción para el Control de Inventario de Materias Primas , Revista Técnica "energía": Vol. 22 Núm. 2 (2026): Revista Técnica "energía", Edición No. 22 ISSUE II
- Alex Villamarín, Angie Bravo, Ariel Chancusig, Contribución del Almacenamiento en Baterías en el Sistema Eléctrico Ecuatoriano para Optimizar su Despacho Económico , Revista Técnica "energía": Vol. 22 Núm. 2 (2026): Revista Técnica "energía", Edición No. 22 ISSUE II
- Selene Peñafiel, Patricia Otero, Fabián Pérez, Diagnóstico del Estado de Transformadores de Distribución Mediante el Ensayo de Análisis de Respuesta en Frecuencia , Revista Técnica "energía": Vol. 20 Núm. 1 (2023): Revista Técnica "energía", Edición No. 20, ISSUE I
- Mónica Romero, Diego Chacón, Josselin Salinas, Leslie Culcay, Modelo Eléctrico de un Sistema Piezoeléctrico para Generación de Energía a Través de la Fuerza Aplicada en un Paso , Revista Técnica "energía": Vol. 22 Núm. 2 (2026): Revista Técnica "energía", Edición No. 22 ISSUE II
- Wilson Brito, Wilson Sánchez, Evaluación del desempeño de modelos LSTM y XGBoost en la predicción de la demanda eléctrica del sistema ecuatoriano , Revista Técnica "energía": Vol. 22 Núm. 2 (2026): Revista Técnica "energía", Edición No. 22 ISSUE II
- Cristian Cuji, Jonathan Villarreal, Diseño y Evaluación de un Sistema Fotovoltaico Aislado para Iluminación en Vías Rurales y Carga de Vehículos Eléctricos Basado En Un Enfoque Multipropósito , Revista Técnica "energía": Vol. 20 Núm. 2 (2024): Revista Técnica "energía", Edición No. 20, ISSUE II
- Armando Freire, Fernando Arias, Héctor Mullo, Jhonny Casa, Implementación de Control Remoto para la Apertura y Cierre de Compensación Reactiva al Alimentador de 13,8 kV de la Subestación Eléctrica de la Empresa Novacero S.A. mediante una Tarjeta ADVC-IOEX , Revista Técnica "energía": Vol. 21 Núm. 1 (2024): Revista Técnica "energía", Edición No. 21, ISSUE I
- Paulo Castro, Jaime Cepeda, Análisis del Impacto de la Penetración de Energías Renovables no Gestionables en la seguridad operativa de los Sistemas Eléctricos de Potencia , Revista Técnica "energía": Vol. 22 Núm. 1 (2025): Revista Técnica "energía", Edición No. 22, ISSUE I
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
La comparación del rendimiento se hizo para las dos configuraciones de biodigestores comunes existentes a la fecha el tanque continuamente (CSTBR) y el de flujo a pistón (PFBR), para producir biogás y electricidad mediante digestión anaerobia utilizando como sustrato desechos industriales de granjas de leche para su aplicación en áreas rurales, de Latinoamérica y poder general energía renovable como la electricidad y fertilizante líquido, a la vez reducir la contaminación de las aguas residuales, gases de efecto invernadero, y el olor. Dos sistemas de configuración CSTBR y PFBR fueron instalados a escala de laboratorio utilizando como sustrato desechos de lechería. Los resultados muestran que bajo las mismas condiciones de operación HRT 1 día y OLR 19.4 g DQO/L día el CSTBR produce más biogás (1.0 L/L d), metano (0.8 L/L d) que el PFBR cuyos valores correspondientes fueron biogás (0.8 L/L d), metano (0.6 L/L d), y remoción de materia orgánica 12% COD, 8.7% VS que los obtenidos en el PFBR, 11.5% COD, 8.1% VS. El rendimiento fue el mismo cuando el HRT fue incrementado a 3 días y el OLR disminuido a 9.8 g DQO/L dia. La comunidad microbiana entre las configuraciones CSTBR and PFBR fueron realizadas usando la técnica de pirosecuenciación. Las comunidades microbianas son variables con una distribución y abundancia de grupos taxonómicos diferentes entre las muestras de los sistemas de configuraciones, una mayor riqueza de diversidad microbiana de archaeal se encontró en la muestra del PFBR mientras que una mayor diversidad de bacterias se encontró en la muestra del CSTBR. Se recomienda aplicar la configuración CSTBR para la DA. Sin embargo, la configuración PFBR puede ser mejorada aplicando agitación intermitente, que fallan debido a la colmatación de solidos debido a los altos valores de HRT y SRT, especialmente para biodigestores PFBR a pequeña escala instalados en países en desarrollo.
Visitas del artículo 1146 | Visitas PDF 594








