Solución al problema de despacho hidrotérmico a corto plazo mediante la programación no lineal aplicada a sistemas de uno y varios nodos

Contenido principal del artículo

Josue Ortiz
Jefferson Tayupanda
Carlos Quinatoa

Resumen

La presente investigación propone dos modelos al problema de despacho económico a corto plazo de los sistemas eléctricos de potencia por medio de la programación no lineal (PNL). Los problemas planteados serán resueltos mediante la función de costo del despacho económico clásico en donde se considerarán centrales de  generación térmica e hidráulicas para obtención de la potencia eléctrica generada en cada uno de los nodos, la metodología propuesta será utilizada para un periodo a corto plazo de 24 horas con diferente demanda horaria, en primera instancia se  desarrollará el modelo para un solo nodo con embalses en cascada, mientras que el segundo caso será desarrollado en el sistema de 14 buses de la IEEE, se realizan breves modificaciones al modelo original con el fin de incluir las unidades de generación hidráulica. La programación no lineal muestra resultados satisfactorios cumpliendo con las restricciones operativas implementadas en el modelo matemático, además se tienen reducciones de la generación térmica lo que significa menor costo, el primer modelo es validado mediante bibliografía obteniendo un costo de operación de $904.990 mientras que en el segundo modelo se obtiene un costo de total de $129.800.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Ortiz, J., Tayupanda, J., & Quinatoa, C. (2024). Solución al problema de despacho hidrotérmico a corto plazo mediante la programación no lineal aplicada a sistemas de uno y varios nodos. Revista Técnica "energía&Quot;, 20(2), PP. 11–20. https://doi.org/10.37116/revistaenergia.v20.n2.2024.609
Sección
SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA

Citas

J. A. Oscullo and S. Pilaquinga, “Despacho Económico de Unidades Térmicas con Funciones Lineales de Costo utilizando el Algoritmo de la Luciérnaga,” Rev. Politécnica, vol. 50, no. 1, pp. 35–42, 2022, doi: 10.33333/rp.vol50n1.04.

D. A. Dias Tamayo, A. Garcés Ruiz, and D. Gonzalez Ocampo, “Despacho económico en sistemas de potencia considerando estabilidad transitoria,” Rev. Tecnura, vol. 21, no. 51, p. 27, 2017, doi: 10.14483/udistrital.jour.tecnura.2017.1.a02.

O. De Antonio Suárez, “Una aproximación a la heurística y metaheurísticas,” Univ. Antonio Nariño, p. 8, 2011.

H. Cardona, M. A. Burgos, J. W. González, I. A. Isaac, and G. J. López, “Aplicación en Matlab para la Programación del Despacho Económico Hidrotérmico,” Rev. Investig. Apl., vol. 6, no. 2, pp. 42–53, 2012.

M. Barroso and M. López, “Despacho económico utilizando programación lineal, con pasos controlados,” Ing. Energética, vol. 24, no. 2, pp. 71–76, 2003.

M. López Pérez and M. Barroso Baeza, “Despacho económico con restricciones de seguridad,” Ing. Energética, vol. 23, no. 3, p. 71 a la 74, 2002.

G. Zahara, T. Thomas, and S. Amanda, “Comparing classical and metaheuristic methods to optimize multi-objective operation planning of district energy systems considering uncertainties,” Appl. Energy, vol. 321, 2022.

S. Bandaru and K. Deb, “Metaheuristic techniques,” Decis. Sci. Theory Pract., pp. 693–749, 2016, doi: 10.1201/9781315183176.

P. E. Oñate Y and J. M. Ramírez A, “Solución Al Problema De Coordinación Hidrotérmica De Corto Plazo Por Algoritmos Genéticos,” Rev. Técnica “Energía,” vol. 5, no. 1, pp. 39–47, 2009, doi: 10.37116/revistaenergia.v5.n1.2009.239.

D. Asija, K. Soni, S. Sinh, and V. . Yadav, “Assessment of congestion condition in transmission line for IEEE 14 bus system using D.C. optimal power flow,” India Int. Conf. Power Electron., vol. 7th, pp. 1–6, 2016, doi: 10.1109/IICPE.2016.8079332.

H. Raafat and G. Ibrahim, “Impact of Demand Response and Battery Energy Storage System on Electricity Markets,” 2017.

S. Mohammad, Y. Hatim, and L. Zuyi, Market Operations in Electric Power Systems. 2003.

S. S. Mukrimaa et al., Optimization of power System Operation, vol. 6, no. August. 2016.

Y. Weijia, Hydropower Plants and Power Systems: Dynamic Processes and Control for Stable and Effiencient Operation. 2019.

A. Soroudi, Power system optimization modeling in GAMS. 2017. doi: 10.1007/978-3-319-62350-4.

Navneet Kaur, Maninder, and Inderjeet Singh, “Overview of Economic Load Dispatch Problem in Power System,” Int. J. Eng. Res., vol. V4, no. 07, pp. 1050–1054, 2015, doi: 10.17577/ijertv4is070380.

J. Expósito, Antonio Gómez Martinez Ramos, “Sistemas Eléctricos de Potencia,” p. 282, 2008.

B. R. Castellanos, “Determinación de límites de transmisión en sistemas eléctricos de potencia,” Ing. Investig. y Tecnol., 2014.

J. Tarapuez and G. Barrera, GAMS Aplicado a las Ciencias económicas. 2010. [Online]. Available: http://www.fce.unal.edu.co/uifce/proyectos-de-estudio/pdf/GAMS aplicado a las Ciencias Economicas