Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Rentas de Congestión en las Transacciones Internacionales de Electricidad; Análisis para las Transacciones Ecuador – Colombia

Rentas de Congestión en las Transacciones Internacionales de Electricidad; Análisis para las Transacciones Ecuador – Colombia



Abrir | Descargar


Sección
MODELOS, REGULACIÓN, MODERNIZACIÓN, GESTIÓN DE RIESGOS Y CRISIS ENERGÉTICA EN EL

Cómo citar
Rentas de Congestión en las Transacciones Internacionales de Electricidad; Análisis para las Transacciones Ecuador – Colombia. (2007). Revista Técnica "energía", 3(1), PP. 5-15. https://doi.org/10.37116/revistaenergia.v3.n1.2007.270

Dimensions
PlumX

Cómo citar

Rentas de Congestión en las Transacciones Internacionales de Electricidad; Análisis para las Transacciones Ecuador – Colombia. (2007). Revista Técnica "energía", 3(1), PP. 5-15. https://doi.org/10.37116/revistaenergia.v3.n1.2007.270

Descargar cita

Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Gabriel Salazar
Gabriel Argüello

Artículos similares

1-10 de 471

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >> 

El proceso de integración regional realizado en la CAN fue un proceso muy participativo que tiene un hito fundamental en la Decisión CAN 536 donde se establecen las directivas generales en base a las cuales se establecieron e implementaron los acuerdos de interconexión y el cuerpo reglamentario y regulatorio vigente actualmente en Ecuador, Colombia y Perú. Toda negociación entre países tiene un punto de equilibrio distinto que tiene que ver con la valorización que cada parte hace de los beneficios obtenidos y la fortaleza con la que enfrenta la negociación.

Un ejemplo de ello es por ejemplo la integración en el MERCOSUR donde Brasil acepto que la venta de energía eléctrica desde Argentina sea por contrato y a riesgo de los inversores produciéndose la misma a un precio cercano al costo de oportunidad de Brasil al mismo momento que Argentina vendía su gas a su costo de oportunidad y no al de Chile que era el comprador. Estos beneficios nunca son explicitados y valorizados objetivamente porque dependen de las alternativas futuras disponibles; y por lo tanto, muy subjetivas, si se analizan a futuro y mucho más si se desean analizar en relación a interconexiones en servicio.


Visitas del artículo 864 | Visitas PDF 873


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
Sistema OJS 3.4.0.9