Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Modelo de Unidad de Medición Fasorial PMU Implementado en el Software de Simulación en Tiempo Real de Transitorios Electromagnéticos HYPERSIMmulación en tiempo real de transitorios electromagnéticos HYPERSIM

Implementation of a Phasor Measurement Unit PMU Model in the Real Time Simulation Software for Electromagnetic Transients HYPERSIM




Sección
SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA

Cómo citar
Modelo de Unidad de Medición Fasorial PMU Implementado en el Software de Simulación en Tiempo Real de Transitorios Electromagnéticos HYPERSIMmulación en tiempo real de transitorios electromagnéticos HYPERSIM. (2026). Revista Técnica "energía", 22(2), PP. 32-43. https://doi.org/10.37116/revistaenergia.v22.n2.2026.730

Dimensions
PlumX

Cómo citar

Modelo de Unidad de Medición Fasorial PMU Implementado en el Software de Simulación en Tiempo Real de Transitorios Electromagnéticos HYPERSIMmulación en tiempo real de transitorios electromagnéticos HYPERSIM. (2026). Revista Técnica "energía", 22(2), PP. 32-43. https://doi.org/10.37116/revistaenergia.v22.n2.2026.730

Descargar cita

Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Diego Paguay
Ricardo Lozada
Ariel Almeida
Carlos Lozada

Artículos similares

31-40 de 463

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a

El objetivo de este trabajo es desarrollar un modelo de unidad de medición fasorial (PMU) en el entorno de simulación digital en tiempo real del software de simulación de transitorios electromagnéticos HYPERSIM de OPAL-RT. La metodología propuesta para la modelación está basada en los lineamientos de los estándares IEEE C37.118.1-2011 y C37.118.2-2011 para la estimación de los sincrofasores de voltaje y corriente, la frecuencia y el ROCOF. En el modelo implementado la estimación sincrofasorial se lleva a cabo con el cálculo del valor eficaz (RMS) para una ventana móvil variable, el uso de controles PLL (Phase-Locked Loop), y las interfaces de sincronización GPS y del estándar C37.118.2 del simulador en tiempo real. Se ha considerado que el modelo sea eficiente en cuanto a recursos computacionales. Finalmente, se realiza la comparación de los datos sincrofasoriales del modelo de PMU con los datos de una PMU comercial en un sistema WAMS, en un entorno de simulación en tiempo real.


Visitas del artículo 14 | Visitas PDF 15


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. [1] S. S. Yu, M. S. Rahman, G. Zhang, S. T. Meraj and H. Trinh, "Comprehensive review of PMU applications in smart grid: Enhancing grid reliability and efficiency," Chinese Journal of Electrical Engineering, 2025, doi: 10.23919/CJEE.2025.000129.
  2. [2] C. E. Ogbogu, J. Thronburg and S. O. Okozi, "Smart Grid Fault Mitigation and Cybersecurity with Wide-Area Measurement Systems: A Review," Energies, vol. 18 (4), no. 994, 2025, doi: 10.3390/en18040994.
  3. [3] H. H. Alhelou, A. Y. Abdelaziz and P. Siano, Wide Area Power Systems Stability, Protection, and Security, Cham: Springer, 2021.
  4. [4] J. C. Cepeda, D. E. Echeverría, M. S. Chamba, I. Kamwa and J. L. Rueda-Torres, "Wide-Area Monitoring Protection and Control Supported Operation and Planning in the Ecuadorian Power System," IEEE Power and Energy Magazine, vol. 23, no. 1, pp. 59-68, 2025, doi: 10.1109/MPE.2024.3435811.
  5. [5] A. G. Phadke and J. S. Thorp, Synchronized Phasor Measurements and Their Applications, New York: Springer, 2008.
  6. [6] IEEE Standard for Synchrophasor Measurements for Power Systems, IEEE Standard C37.118.1-2011.
  7. [7] IEEE Standard for Synchrophasor Measurements for Power Systems Amendment 1: Modification of Selected Performance Requirements, IEEE Standard C37.118.1a-2014.
  8. [8] IEEE Standard for Synchrophasor Data Transfer for Power Systems, IEEE Standard C37.118.2-2011.
  9. [9] A. G. Phadke and T. Bi, "Phasor measurement units, WAMS, and their applications in protection and control of power systems," Journal of Modern Power Systems and Clean Energy, vol. 6, no. 4, pp. 619-629, 2018, doi: 10.1007/s40565-018-0423-3.
  10. [10] E. Schweitzer and D. E. Whitehead, "Real-Time Power System Control Using Synchrophasors," in 2008 61st Annual Conference for Protective Relay Engineers, Texas, 2008, doi: 10.1109/CPRE.2008.4515048.
  11. [11] D. Paguay and F. Pérez, "Modelación, simulación y prueba del aislador ANSI DS-15 en el software EMTP-RV," in XXXI Jornadas en Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Quito, 2023.
  12. [12] D. R. Gurusinghe, A. D. Rajapakse and D. Muthumuni, "Modeling of a Synchrophasor Measurement Unit in an Electromagnetic Transient Simulation Program," in The International Conference on Power Systems Transients, Vancouver, 2013.
  13. [13] P. F. Ribeiro, C. A. Duque, P. M. Da Silveira and A. S. Cerqueira, Power Systems Processing for Smart Grids, Chichester: John Wiley and Sons Ltd, 2014.
  14. [14] P. Nanda, C. K. Panigrahi and A. Dasgupta, "Phasor Estimation and Modelling Techniques of PMU - A Review," in International Conference on Recent Advancement in Air Conditioning and Refrigeration, Buhbaneswar, 2016, doi: 10.1016/j.egypro.2017.03.052.
  15. [15] N. Trivedi, "Modelling & Steady State Compliance Testing of an Improved Time Synchronized Phasor Measurement Unit Based on IEEE Standard C37.118.1," in 2018 8th IEEE India International Conference on Power Electronics, Jaipur, 2018, doi: 10.1109/IICPE.2018.8709617.
  16. [16] J. A. Z. Mellino, F. Messina, P. Marchi and C. Galarza, "PLL based implementation of a PMU," in 2017 XVII Workshop on Information Processing and Control (RPIC), Mar del Plata, 2017, doi: 10.23919/RPIC.2017.8214326.
  17. [17] K. Narendra, D. R. Gurusinghe y A. D. Rajapakse, "Dynamic Performance Evaluation and Testing of Phasor Measurement Unit (PMU) as per IEEE C37.118.1 Standard," in Doble Client Committee Meetings & International Protection Testing Users Group, Chicago, 2012,
  18. [18] O. Muhayimana, P. Toman, A. Aljazaeri, J. C. Uwamahoro, A. Lahmer, M. Laamim and A. Rochd, "Modeling and Testing of a Phasor Measurement Unit Under Normal and Abnormal Conditions Using Real-Time Simulator", Energies, vol. 18 (14), no. 3624, 2025, doi: 10.3390/en18143624.
  19. [19] P. Romano, M. Pignati y M. Paolone, "Integration of an IEEE Std. C37.118 Compliant PMU into a Real-Time Simulator" de 2015 IEEE Eindhoven PowerTech, Eindhoven, 2015, doi: 10.1109/PTC.2015.7232794.
  20. [20] OPAL-RT, "Software Platforms - HYPERSIM," [Online]. Available: https://www.opal-rt.com/software-platforms/hypersim/. [Accessed 24 10 2025].
  21. [21] J. J. Grainger y W. D. J. Stevenson, Power System Analysis, New York: McGraw-Hill, Inc., 1994.
  22. [22] J. D. Glover, T. J. Overbye, M. S. Sarma y A. B. Birchfield, Power System Analysis & Design, Boston: Cengage, 2022.
  23. [23] I. Ali, A. Aftab and S. M. S. Hussain, "Performance comparison of IEC 61850-90-5 and IEEE C37.118.2 based wide area PMU communication networks," Journal of Modern Power Systems and Clean Energy, vol. 4, no. 3, pp. 487-495, 2016, doi: 10.1007/s40565-016-0210-y.
Sistema OJS 3.4.0.9